29 de junio de 2006

Mitos con sangre nueva

El pasado septiembre, salía con mi amigo Bruno, por casualidad, de la boca de metro de Plaza de Castilla, en Madrid, para mostrarle a mi ilustre visitante el paseo de la Castellana. Coincidió que justamente en ese mismo instante llegaba a meta la carrera que cierra el triduo más importante del ciclismo de fondo mundial: La Vuelta a España. Roberto Heras llegaba potente y brillante, tras una magnífica etapa en la que sacó a Menchov, que le secundaba, cuatro minutos. Dos años atrás, en Los Juegos Olímpicos se me escaparon Hamilton y Jan Ulrich de mis manos. Quería sacarme una foto con el Campeón Olímpico (Hamilton) y con un ex campeón del Tour. No puede ya que ellos salieron velozmente de la villa para seguir compitiendo de acuerdo a su calendario internacional. También he querido conocer personalmente a Santi Botero, que para mi era un orgullo latinoamericano, que no estaba lo suficientemente reconocido por la opinión pública, por el ciudadano de a pie. Resulta que ahora todo va cayendo, todo se va asentando, y esas épicas escaladas, esas fulgurantes contrarrelojes, tenían por detrás todo ese andamiaje del Doctor Eufemiano Fuentes. Esta semana en Madrid han desvelado la lista de los implicados en la trama de dopaje descubierta más bochornosa de la historia. Se habla de 200 implicados, ganadores del Giro (Basso, Gutierrez), del Tour (Ulrich), grandes de la Vuelta (Beloki, Mancebo, Heras, Nozal), campeones mundiales (Botero) u olímpicos (Hamilton) por mencionar algunos. Se me ha despintado un sueño, me han despertado, aunque yo y muchos sabíamos que era eso, sólo un sueño. La ilusión terminó. Ahora toca construirnos otros mitos, ojalá, con sangre nueva.

24 de junio de 2006

¿Fracaso?, no, mejor Integración

¿Por qué nuestros deportistas “fracasan” casi continuamente en las importantes citas mundiales y panamericanas?. Esta es una pregunta que continuamente me he ido haciendo a lo largo de mi infancia y parte de mi juventud. He ido teniendo una serie de respuestas parciales que más o menos han satisfecho mi insatisfacción, pero todavía no he dado con la fórmula de oro. Y es porque fundamentalmente no existe la panacea, que cure nuestros males. Muchas veces la prensa en un afán sensacionalista encumbra y venera exageradamente los éxitos relativos que va cosechando determinado deportista a lo largo de su carrera. Se trata de buscar mitos y leyendas. Los medios de comunicación y los mismos receptores tratan de encontrar un referente, una posibilidad de cambio y progreso y depositan en el deportista escogido todas las esperanzas. El problema no está en confiar en esta persona, sino en sobrevalorar sus posibilidades actuales. Lo más alarmante es que también los políticos, a menudo más preocupados por maquillar sus deficientes y paupérrimas gestiones tratan de “vendernos” la idea de que en su mandato sí se ha progresado creando falsas expectativas acerca de la realidad nacional y sobre todo del inocente deportista que generalmente no ha prometido nada. De esta forma al deportista se le acusará de haber “fracasado rotundamente” con adjetivos muchas veces humillantes, sin explicar ni alegar éste causas en legítima defensa. Al fin de cuentas, si casi ningún deportista en nuestro país recibe apoyo, ya no solo de dinero, sino de cualquier tipo, ¿qué se le puede pedir?. Sólo Esfuerzo y amor a la tricolor. En el deporte influye la suerte en momentos o citas puntuales, pero no en una trayectoria. Aún más en deportes contrarreloj, donde según los entrenamientos el deportista se encuentra entre algunos parámetros de posibles marcas, es decir que si en los 100 metros ha estado entrenando para correr en 10.8 seg. difícilmente tendrá el día glorioso y le ganará a Justin Gattling marcando 9.9 seg. La mejora se da en un proceso de largo plazo y la suerte puede influir en la salida, o en un tropiezo, en casos concretos, pero no en el alcance de grandes marcas. Con este ejemplo quiero llamar la atención de la gente que me dice ¿qué te ha pasado en Atenas que no has pasado a la final?, respondiendo: no me ha pasado nada, he corrido en las marcas esperadas (+- 1 segundo) y me han ganado atletas con marcas superiores (- 2,5 segundos respecto a la mía). Algún lector podrá interpretar esta columna como una justificación. Ese no es su fin. Su objetivo más bien es acostumbrar a la gente, sobre todo a los periodistas “profesionales” a informarse antes de emitir juicios que pueden llegar a ser destructivos y nocivos para el deportista; a utilizar las (tan de moda) tecnologías de la comunicación y consultar los rankings, ver las situaciones de uno y otro deportistas, ver la trayectoria, la regularidad, el estado de forma en el momento de la carrera, sus antecedentes de lesiones, leer a analistas deportivos, etc. y a partir de ahí elaborar las predicciones, para que sean más realistas y lógicas. Porque al final de cuentas cuando saliste de tu tierra con toda la ilusión eras casi un héroe, y a la vuelta del viaje eres un perdedor casi siempre que te mides con niveles superlativos, resultando una experiencia tremendamente desmotivante en lugar de serlo de aprendizaje. Cambiemos entonces esta práctica que se repite sistemáticamente una y otra vez y apoyemos los pies en la tierra, para poder festejar los triunfos todos de la misma manera que pensar y realizar un análisis profundo y constructivo en las derrotas. Podemos empezar por reconocer a medallistas sudamericanos y bolivarianos, que es de momento el nivel al que podemos aspirar. Eduquemos y orientemos asimismo a nuestros deportistas para que asimilen las victorias nacionales, sin endiosarse y siendo conscientes de que van por buen camino pero que aún les queda por recorrer, siempre motivando. Promocionemos a nuestros deportistas como activos y patrimonio nacional para que lleguen a ser modelos sociales. Cuando Héctor Fernández gestionaba el club de atletismo en el que yo competía de infantil, en los años 90, se impulsaron iniciativas de intercambios de competiciones con clubes de Santa Cruz. Por su parte, Marco Luque en la Federación de Atletismo, ha promocionado a atletas para que participen en el Circuito Sudamericano (Siendo un circuito de participación autogestionada, pregunten a Arteaga, Chipunavi, Zamorano, Iglesias, etc.) También hace algunos años que los departamentos de Sucre, Oruro y Potosí vienen participando en los Juegos Transandinos, que son competiciones al alcance de varios de nuestros atletas. Ahora debemos aplaudir y continuar con estas iniciativas. El asunto está en darles una palmadita y que nuestros representantes entren a lo de la competición internacional con mente ganadora, sabiendo que se les puede mirar de tú a tú, y una vez que tengan alguna experiencia soltarlos a volar más alto. En Europa se potencia mucho los encuentros entre 3 o 4 países vecinos, con motivo de acostumbrar a los deportistas al roce internacional. Con medidas como éstas no sólo iremos premiando a los campeones locales con los viajes, sino también enseñando que somos buenos, que hay mejores y que esos mejores son alcanzables. Sería excelente aprovechar que el próximo Campeonato Iberoamericano de Atletismo va a ser en Iquique, Chile y que ellos tienen la mejor disposición integradora, si no, miren la foto que han publicado en el portal de la federación Chilena de Atletismo www.fedachi.cl , o si no ver que la base publicitaria del panfleto de dicho campeonato es la integración con Bolivia. Entre Iquique y La Paz, sólo hay 10 horas, no dejemos pasar esta oportunidad 10 años.

21 de junio de 2006

Será en otra

No pudo ser en Huelva. Esta no ha sido mi mejor semana, esperemos que las cosas vayan a mejor pronto. Después de la fista la peste, dicen.

18 de junio de 2006

Ahora en Huelva

Muchas gracias a todos por los comentarios en el anterior post, espero que las cosas salgan igual de bien el martes por la tarde en el Gran Prix IAAF de Huelva. Esa pista me gusta y creo que estoy bien de forma, esperemos que caiga el 1.47. Estos son los participantes: Prueba Dorsal Atleta Fecha País Mejor 2006 800 173 NICHOLAS WACHIRA 19/11/1982 KEN 1:44.34 1:50.15 800 174 MOUSSHIN CHEHIBI 28/01/1978 MAR 1:44.46 1:48.34 800 175 FLORENT LACASSE 21/01/1982 FRA 1:44.48 800 176 ABDULRAHMAN SULAIMAN 10/01/1984 QAT 1:44.75 1:46.87 800 177 AHMED ISMAIL 10/09/1984 SUD 1:45.17 1:47.90 800 178 EUGENIO BARRIOS 03/11/1976 ESP 1:45.19 1:47.77 800 179 MANUEL OLMEDO 17/05/1983 ESP 1:45.30 1:48.41 800 180 JOAO PIRES 10/06/1979 POR 1:45.59 1:50.28 800 181 MIGUEL QUESADA 18/09/1979 ESP 1:45.61 1:51.13 800 182 ANTONIE MARTIAK 28/01/1983 FRA 1:45.67 1:46.74 800 183 JUAN DE DIOS JURADO 09/04/1981 ESP 1:46.39 1:48.63 800 184 JOSE M CORTES 10/06/1983 ESP 1:46.51 1:49.49 800 185 SALVADOR CRESPO 21/10/1983 ESP 1:46.78 1:48.71 800 186 LLUIS F. MARTÍN 13/07/1979 ESP 1:47.46 1:49.44 800 187 OLEG LOBANOV 02/11/1984 UKR 1:47.81 1:50.33 800 188 FADRIQUE IGLESIAS 12/10/1980 BOL 1:48.16 1:48.16 800 189 PHILEMON KIMUTAI (pace) KEN 1:48.34 1:49.65 800 190 ABDESLAM LOUAH 06/03/1981 ESP 1:48.74 800 191 FRANCISCO TUGORES 22/01/1984 ESP 1:48.86 1:51.53 800 192 LUIS ALBERTO MARCO 20/08/1986 ESP 1:49.0- 1:54.43 800 193 FELIPE CARNICER 25/03/1983 ESP 1:49.68 1:51.27 800 194 DIEGO MENDEZ 11/08/1984 ESP 1:50.10 800 195 JUAN J TROYA 15/10/1984 ESP 1:50.46 1:51.63 800 196 JAVIER GÁLVEZ 01/08/1987 ESP 1:51.13 800 197 MIGUEL CARTAGENA 13/03/1987 ESP 1:51.83 1:53.56 800 198 ALVAR CAMPO 97/12/1987 ESP 1:51.89 800 199 FRANCISCO RODRIGUEZ (pace)05/05/1978 ESP 800 200 MANUEL A. DIAZ 17/01/1985 ESP