25 de enero de 2007

Literatura y Libertad en las Champas



Durante mis años de colegio, me topé con un mediocre profesor de química, que frecuentemente menospreciaba a los alumnos que iban por la rama de letras, ensalzando la superioridad neuronal, científica y cognitiva de los futuros ingenieros-clasesmediasaltas, que en teoría debíamos brotar de esa clase.
Este jurásico personaje, de tan sólo 26 años, se atrevía a decir, si ningún rubor, que no existía forma alguna de demostrar la verdadera inteligencia si no a través de la lógica matemática. Esta temeridad no le bastó y me retó a que le exponga un personaje local que merezca su reconocimiento.
Saqué un billete de 50 bs de mi mochila, y le mostré el dibujo de Pérez de Holguín, el más grande pintor colonial y barroco boliviano.
Por supuesto negó su valor en términos de inteligencia, argumentando que no eran las neuronas sino las extremidades las que trabajaban.
Luego cité a HCF Mansilla, filósofo boliviano que ha publicado este mes en la prestigiosa Revista de Occidente y me dijo que los filósofos nunca se asentaban en la realidad, que todo planteamiento era etéreo y abstracto sin tocar la concreción.
No citaré más comentarios chispeantes de este tipejo, ya que no hace falta ridiculizarle al no ser éste el sentido del artículo.

Sin embargo existe mucha gente más avispada y moderada, que piensa que, lo que se aleja de la ciencia o del ensayo puro, no tiene un valor intelectual profundo.

Umberto Eco, en su recopilación de ensayos "Sobre Literatura" señala el valor de las letras, no sólo en cuanto al hecho instrumental de transmitir una serie de códigos o datos técnicos, o de simple entretenimiento para resolver crucigramas, sino que resalta el valor libertario de la misma.
La gracia está en leer la vida, no como una obra cerrada, sino con miles de alternativas, de paisajes, de colores y formas.

Quizás a las nuevas generaciones les cueste aceptar una pieza literaria en el sentido contemporáneo, es decir delineada, sin hipervínculos; desgracia en la que caerían, la de despreciar, quizás inconscientemente, el caudal que tienen enterrado. Eco insiste en no confundir y manipular el sentido que le ha dado el autor a la obra, sin embargo alude a que no es un territorio acotado y está abierto a la otra mitad de la obra misma, que es el lector mediante sus interpretaciones personalísimas.
Una novela común se circunscribe, digamos que a unas 300 páginas, un cuento a 10, o más aún una poesía a media, y el resto es el universo ornamentado que cabe en el infinito de nuestra mente. Y esta medida del infinito no está limitada según la cantidad de neuronas que posea la persona, sino que es alcanzable para todos en proporción a cuánto podamos cortar nuestras ataduras.

El estímulo permanente de la creatividad acumula capital intelectual. Si a eso le sumamos el capital social y la inteligencia emocional encontraremos al humano clarividente, si es que existe esa categoría.

Y es que en estos momentos de tanto discurso pueril de dúos dinámicos al estilo Bush-Chávez nos falta sensatez, lucidez y, sobre todo, libertad.
Quién sabe si algunos políticos y caudillos (y no me refiero exclusivamente al de El Ferrol) hubiesen leído más ficción y menos estrategia militar podrían haber transmitido estos valores.
Como decía Janis, hagamos el amor y no la guerra. Basta de champaguerras y vayamos a las champas a ser felices.
-----------
*Champas: (Definición según el Diccionario del Cholo Ilustrado, Paulovich) "Matorrales espesos que sirven para que los niños del campo jueguen a los escondites o a la guerra. De ahí viene la expresión de “champa-guerra” para referirse a una guerra en juegos, o una guerra internacional poco seria, como las de Centroaméria."

15 de enero de 2007

Temporada 2007: Misión Río de Janeiro



Aunque la temporada 2007 haya comenzado de facto el día 20 de septiembre de 2006, no es hasta estos días cuando realmente se puede hablar de dicha cifra.

Este año pasa por ser clave en mis aspiraciones. Es mi penúltima temporada (eso creo) y la que me abre las puertas para la última, la grande de Pekín.

La gran cita de este año son los Juegos Panamericanos de Río 2007. La única gran competición que me falta en el currículum y, después de JJOO y Mundiales la más importante. En realidad es la principal para las aspiraciones reales de nuestro Comité Olímpico.

La marca mínima no se ha publicado oficialmente el la web de la fede boliviana, no obstante el Comité Olímpico Chileno nos da una pista publicando las suyas y sus normas (aprobadas por la IAAF), es decir, bajar de 1.49 a partir del 2006 y hasta tres semanas antes. Si en Bolivia siguen criterios similares ya estoy clasificado.

Esta cita es la que realmente evalúa el estado del deporte boliviano. Por lo tanto me gustaría enfocar todos mis esfuezos en este proyecto.


Para los que piensen que después de la medalla de plata del Iberoamericano de Puerto Rico del año pasado soy favorito a podio, piden demasiado. Y no es una cuestión de cobardía, de pesimismo o de querer quitarme presión. Simplemente son números y es realismo. EL nivel competitivo es muy fuerte. Estos juegos son la competición deportiva más grande tras los Juegos Olímpicos. Participan 40 países, entre ellos Cuba, Estados Unidos, Canadá y Jamaica, vanguardia mundial en cuanto a atletismo.

Aunque me quedan dudas respecto a la prueba, todo apunta a que correré los 800 metros. Para esto tengo la ilusión de poder correr este año en 1.47 que está ya muy cerca de la marca olímpica. El 2006 me quedé a 2 décimas de bajar de 1.48 y creo que con otra estrategia en Huelva estaba para hacerlo, pero como no lo hice, es puro humo.

Pienso que para estar en las medallas habrá que correr en 1.46 bajo o 1.45. Y eso de momento no está a mi alcance. Me podría beneficiar que sea una carrera táctica medio lenta, sin cambios de ritmo muy locos, pero con ser finalista (8 primeros), estaría más que contento.

Los favoritos, entonces, serán:

El todo poderoso canadiense Gary Reed, que este año acabó entre los diez mejores del mundo y que año que pasa mejora. Estará seguramente su compatriota, y actual campeón Panam, el marroquí nacionalizado Archaf Tadili, que aquel año también acabó entre los 25 del mundo.

Por el lado de los locales, quedan los otros medallistas del 2003, el jóven Fabiano Peçanha, entre los 50 del mundo y el gran veterano, el campeón Iberoamericano y medallista mundial en Budapest 2004, Osmar Barbosa dos Santos.

También son favoritos los estadounidenses, aunque no sabemos quiénes, puesto que dudo que participen los pros, Krumennaker y cía., ya que arriesgarse controles de los vampiros a cambio de un "simple" panam, para ellos no es rentable, y seguramente mandarán a otros de 1.46 más modestos o con menos predigrí.

Nunca descartar a los cubanos, que este año en los Centroamericanos metieron dos atletas con 1.46 y 1.47.
Un peldaño abajo en cuanto a marcas cabe mencionar al loco Price de Argentina, al extraviado Piedra de Ecuador o al considerado mejor atleta venezolano del año pasado , bronce en Puerto Rico, y campeón Odesur, Eduard Villanueva.
Esperemos que Silveira se recupere, que siga con ganas el colombiano incombustible Chávez y que el pata Barquero siga en su progresión.

Tengo ilusión por hacer 3.44 en 1500, pero no sé si será posible, eso lo dejaremos para más adelante. De momento a soñar con que la garota de Ipanema me cuelgue una medalla en el cuello y me voy directito a Copacabana a festejar agradeciendo al Corcobado primero y luego bebiendo guaraná y unas caipirinhas.

Nos vemos en Río.

14 de enero de 2007

Barbarie y mis 359 grados: Parte II


Una vez definida mi tendencia ideológica en el post previo, comento a grandes rasgos y de un plumazo algunas opiniones.


359 Grados


Lastimosamente, este cuadrante, en la política boliviana, está absolutamente empantanado y podrido, desde la concepción misma de la nación.
Este lado (Izquierda), en la época moderna republicana ha sido representado por una sarta de sinvergüenzas de la talla de algunos "modrenos" movimientistas, de "limpios" miristas, y ahora de irracionales masistas, por no retroceder demasiado y citar a los comunistas que dieron la espalda al propio Che.

No obstante no se puede generalizar, ni en personas ni en actitudes. Hay cosas muy importantes para destacar de gente como Quiroga Santa Cruz, de los mismos Guevara Arce, de los Siles, de Lechín padre, hasta de Paz Estenssoro y todos de forma intermitente , pero generalizando, el horizonte sólo invita a la decepción.
La izquierda boliviana está fracturada, herida de muerte y por tanto encarnada en esa mancha bicéfala que aparentemente sería el MAS.
Pero criticar, tanto a izquierda como a derecha te hace el enemigo del bando contrario.

Cuanta huevada se oye estos días a raíz de los conflictos. Se oyen huevadas en Cochabamba, en Santa Cruz y sobre todo en La Paz, hasta en España (Evito es el gracioso personaje de la chompa)... Menos mal que Caracas todavía no ha largado mucho...
Esta semana la decepción me ha impedido escribir. Quería hacer crítica, utilizando el poder más grande que tenemos todos, El Poder de la Palabra, pero me ha faltado tiempo y letras para defenderme y contraatacar.
Nuestro inepto Gobierno Estatal se ha preocupado más por su revolución interna que por hacer su trabajo, como desde que existe el partido de Morales.
Fallas garrafales son la intromisión del ejecutivo en tareas de la Asamblea Constituyente y del Poder Judicial. Se supone que la modernidad política para esto ha traído la separación de poderes: para que no exista un poder hegemónico y dictatorial que tome decisiones trascendentales en función del calor coyuntural, a la deriva de las emociones.
Por si fuera poco le han dado la espalda a una urgencia nacional, uno para comer canapés en Nicaragua y el otro para ocultar la mierda debajo de su poncho rojo..., a otra cosa mariposa y santas pascuas... a pensar en el Nóbel de la Paz... mientras nos estamos macheteando.

En la otra orilla está nuestro inepto Gobierno Departamental, manejado por otro inútil político, que ha hecho más fotomontaje que política, pero que ha sido el chivo expiatorio para la barbarie, la ira, la insanidad y la megalomanía de varios de los seguidores del señor Morales. El Prefecto, de ninguna manera merece este golpe a la democracia y a la libertad.

La consecuencia es el debilitamiento de la poca capacidad democrática que quedaba patente, porque democracia (tan citada y vilipendiada estos días) es Gobierno y también Oposición. Sin uno u otro estamos jodidos.
Por último están nuestros Jóvenes por la Democracia, que, por fin salen (a buenas horas) de sus cómodos sillones, apagan la tele con cable y hacen crítica activa. Lástima que entre estos se hayan colado un grupillo de fascistas y xenófobos exaltados que empañen la loable labor de otros más moderados que reclaman por su legítimo derecho a la libertad, en todo sentido.


Así es que la decepción me invade, desde hace tiempo poco a poco, y ahora mucho a mucho. Por eso si alguien me mostrara un proyecto político serio, me serviría de bálsamo, a mí y a otros miles que lo esperan con ansia.
La tragedia es que a estas alturas y con lo descalificada que está la política, dudo que un honesto, recto y ético pensador se pare entre la turba y se deje oír… Quizás hay que esperar que las aguas se calmen un poco, o quizás sea demasiado tarde.
Esperemos que no.

Fuerza Bolivia.

Las Socialdemocracias Modernas y mis 359 grados: Parte I



Para comenzar trataré de dar mi definición ideológica y su defensa, para desarrollar mi propuesta política personal, que aunque simple y resumida y no muy novedosa, es un humilde punto de partida.

Partiré desde la gran desventaja que tengo al exponer estas ideas ya que los frentes populistas de izquierda radical y los gobiernos de derecha en América Latina han destrozado el término liberalismo, le han cambiado el sentido hasta mutilarlo con una acepción de Teoría Económica Liberal mal copiada, peor aplicada, y destruida en la praxis.
También han quemado y malentendido la orientación socialista hacia el mercado que es la que pretendo comentar y defender.

El liberalismo no es esto, sino unos principios que en sus orígenes proclamaban Igualdad, Fraternidad y Legalidad.
Liberalismo significa la protección de los derechos y libertades del ciudadano y defensa del Estado de Derecho.


En su origen y en el SS XIX y Tras las exposiciones de Locke, Smith Hume, y Ricardo, la bifurcación entre intervención estatal o el Laissez Faire y su mano invisible, se tornó en la gran discusión.
Más tarde, Marx y Engels pero sobre todo, Keynes demostraron que el estado y su intervención son fundamentales e ineludibles, y que no se pueden suplir por la dictadura del mercado.

Lo que los radicales de izquierda y de derecha no acaban de entender, es que el sistema económico de Mercado, no es un sistema político sino un sistema de asignación eficiente de recursos, por lo tanto se necesita de los agentes políticos y sociales para articulas sus fuerzas, digamos mediante una organización supranacional que controle una ecuánime y cabal globalización en pro de la igualdad mundial, no obstante, tal y como van las cosas esto suena a utopía.

A lo que se apunta con esta moderación del liberalismo para alcanzar un beneficio social es que, a través de las regulaciones en la actividad productiva y en el sistema progresivo y solidario de aportes impositivos y fiscales (quien más tiene más paga) se alcance un sistema más igualitario en el que todos partan con las mismas oportunidades de salir adelante.

En el mundo anglosajón, concretamente en EEUU, se identifica a la izquierda moderada como liberales, puesto que están a favor del humanismo y de la promoción de las artes liberales pero en la práctica no han llegado a un Estado de Bienestar para la sociedad argumentando como último fin la productividad y el crecimiento económico, por lo tanto no tomaremos esta acepción de liberalismo ya que es un calco del término inglés liberal.

La Socialdemocracia Moderna

Este término se refiere al acercamiento de las Políticas Sociales, de Estado de Bienestar, de defensa de los Derechos Fundamentales del Hombre, a la búsqueda de igualdad a través del Mercado y de la participación solidaria de los agentes.

Las socialdemocracias nórdicas, han sido las abanderadas y pioneras en instituir estos sistemas con un gran éxito (Suecia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Islandia, siendo los países más exitosos del mundo en Bienestar, Salud y Educación) y las exitosas prácticas de estos socialismos de mercado. Obviamente no se puede simplificar y comparar con América Latina y el resto del mundo, pero es una línea política que suele acercarse más a la racionalidad y a la modernidad.

La atrasada discusión maniquea entre Capitalismo y Comunismo ha demostrado penosos resultados, y sus dos mayores representantes han dejado ver enormes carencias. Obviamente la URSS cayó estrepitosamente, pero no por eso podemos dar por ganador a EEUU, país que demuestra la brutalidad y el abandono a los que no logran entrar al sistema por no hablar de algunas nauseabundas políticas internacionales practicadas.

Luego podemos ver otras izquierdas moderaras como los Socialdemócratas alemanes, los Demócratas Progresistas Irlandeses o los Laboristas británicos que apuntan bien aunque sin despegar del todo económicamente.

De avance algo más lento que éstos, ya sea por lentitud en las reformas, o por destellos de incapacidad, pero igualmente en un sentido muy bien encaminado están el PSOE Español, la Unión italiana, los Socialistas franceses, los chilenos y hasta el PT brasileño, aunque por los pelos y teñido de una inadmisible corrupción.

En un peldaño más abajo están, los Socialdemócratas peruanos y los Kirchnerianos, y sus frágiles estructuras, que hablan más de lo que hacen y que suelen confundir a menudo el populismo con progresía.

Luego, en los infiernos están los descerebrados chavistas toda esa estirpe de la izquierda boliviana que a estas alturas tiene muy poca credibilidad.
No queda más que admitir que la izquierda está huérfana en Bolivia
*foto: Chema Madoz

5 de enero de 2007

Paulovich: Homenaje al mejor Cholo Ilustrado

Una vez más voy a dedicar mi amor en púbico, mejor dicho público, y no va a ser a Mónica, sino al Paulino Huanka, mas conocido por Paulovich. Este casi octogenario miembro de la Academia Boliviana de la Lengua viene haciéndonos reír a bolivianos, españoles, suecos, norteamericanos y un largo etcétera de seguidores interesados en la dinámica nacional y sus avatares. Lectores que cansados de discursos tendenciosos, de tertulias pseudo filosóficas, de enredados "análisis" políticos, hemos encontrado en las letras de este señor, un refugio no solo para el cerebro sino también para el hígado. Con un mordaz humor nos va relatando el caminar rutinario, el día a día de nuestro país de manera folclórica y costumbrista, con sorna e ironía pero a la vez con un lúcido desmontaje de la realidad social del complejísimo escenario que vivimos en Bolivia. Alguien dijo que la mejor forma de hacer autocrítica es cuando nos reímos de nosotros mismos. Con este señor, con su tía Restituta viuda de Batistuta dueña del Nabo Escandinavo, con su imilla Winona, con la recepcionista de la pensión Soto, con su esposa la zaragozana "hispanoparlante", con su kiosco en la Buenos Aires Ave, con su benemérita motocicleta, desde el Gran Poder o con su tía Omaigad, siempre nos lanza un afilado dardo y a la vez nos pone delante del espejo, desnudando las miserias más íntimas que sufrimos como personas. De esta forma suelo comprender que casi todos somos unos cholos pícaros. Ojalá algún día lleguemos a ser unos cholos tan ilustrados como don Alfonso Prudencio Claure, el Paulovich. Allá va un beso en su oreja. *Paulovich es columnista, autor del Manual del Cholo Ilustrado y miembro de número de la Academia Boliviana de la Lengua **foto de La Razón